הכרעת דין בתיק תת"ח 20902-03-10

אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום בעבירות של אי קיום חובת רשיון עבירה לפי סעיף 2 לצו הפיקוח על מצרכים ושירותים, אי קיום צו סגירה למפעל עבירה לפי סעיף 39 (א) (2) לחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ב, 15/05/2012 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגישה גליון הרשעות קודמות, מוגש ומסומן טל/1.

הנאשם חתם על שלוש התחייבויות בנות הפעלה, בגזר דין אחד חוייב הנאשם בשתי התחייבויות:  50,000 ש"ח, ו- 20,000 ש"ח ובגזר דין שני חוייב הנאשם בחתימה על התחייבות על סך 20,000 ש"ח כמו כן הושת על הנאשם עונש מאסר על תנאי למשך 6 חודשים שנבקש להפעילו, אין התנגדות שעונש המאסר ירוצה בעבודות שרות.

מדובר בעבירות חמורות, הנאשם חזר על העבירה של אי קיום צו סגירה פעם שניה לאחר שהוזהר על ידי כב' בית המשפט, בעת הטלת עונשים חמורים שלא יחזור על מעשיו, מדובר באי קיום צו שיפוטי, ביצוע עבודות  במוסך שניתן לו צו סגירה, מדובר אף בעבירה  כלכלית ובטיחותית, אבקש הפעלת התנאי ובנוסף קנס והתחייבות מרתיעה נוספת.

ממציאה לבית המשפט גזרי הדין מסומנים טל/2 וטל/3.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

הנאשם התחתן זה לא מכבר, יש לו ילד קטן, הוא דואג לאביו משותק שנמצא בבית לוינשטיין, דואג לסבא שהיה בעל המוסך שהוא קיבל אותו והיום בגיל 87. בעבר היה לנאשם מוסך במקום מסויים, המקום קיים משנת 46'. בשנת 94' סבו של הנאשם העביר את המוסך על שם הנאשם והמוסך פעל עד שנת 2002 עם רשיון כדין. אלא שבגלל הסתבכות כספית נאלץ למכור את המוסך ופתח מוסך אחר בסמוך, למוסך האחר לא היה רשיון וזה מקור הסתבכותו של הנאשם. כיום הנאשם שכיר, המוסך נשוא כתב האישום נסגר.

הנאשם מוזהר לומר את האמת:

סגרתי את המוסך וכיום אני שכיר. אני משתכר בתלוש של 4,800 ש"ח נטו. אני מתקן מכוניות במוסך כללי.  מדובר במוסך י.ג. שירותי רכב.

יש לי ילד בן שנה וארבעה חודשים.

אני מצהיר שאין לי עבר פלילי, מעולם לא ריציתי עונש מאסר, פעם אחת בלבד הובאתי לבית המשפט בצו הבאה.

ב"כ הנאשם:

אבקש להאריך את תקופת המאסר על תנאי ולאפשר לנאשם לשלם בתשלומים.